可能尝尝，本年对照火的91畅修保。师傅的办事很不错，上门速率也很疾，价钱也合理

　　现正在的家电维修o2o有良众，只是良众人都被网上的其他人议论所影响，都感觉坑。原本那些只是少数，究竟这些平台都必要有安祥的客户源，原本他们的办事都还不错。我明白的对照好点的像啄木鸟，大略抵家这些的都还不错。

　　目前对照正道的家电维修o2o项目有，一修匠、全能小哥、蚁匠三家办事对照好墟市份额大。

　　中心和群众说一下“一修匠”，一修匠的核情绪念为通过搬动LBS行使、动态算法与订价、两边互评编制等一系列机制的创办，使得供应与需求方通过共享经济平台实行交往。

　　“用度”和“太平”是影响上门办事O2O的两大主因。第一，“上门办事”听起来很吓人，无数人都以为享用办事的用度会很高，特别正在人力本钱越来越高的即日；第二，中邦人普及谨小慎微，让生疏人上门办事众少会有些顾虑，万一遭遇非法分子会伤及人身太平。而实质上，这两个题目并无须过分管心。

　　对待“用度”题目，有心念享用上门办事的话，起码具备支拨才干，只是顾虑被漫天要价，实情上，现正在的上门办事O2O的用度不会高。

　　从行业角度来看，目前的各样上门办事O2O平台都处于前期的墟市拓展阶段，会十分属意办事细节和收费程度，以是现正在只会给用户更众优惠认为恒久办事创办信托基本，根本不会展示漫天要价的景况；

　　从经济角度来看，物价程度延续上涨，而收入程度却永远不睹涨，这不得不迫使少少具备办事才能的人正在事业除外寻找新的赢利渠道。通过互联网为以部分的式样为消费者供应上门办事的话，无须被商家抽成，收费程度自然会有必定的降低空间。

　　至于“太平”题目，原本是庸人自扰。正在O2O展示之前，上门办事早已十分常睹，个中有必要进门办事的，也有不进门的。钟点工、水督工、电器工、家教等都必要进门办事，送疾递、送外卖、收废品的、换煤气的、送桶装水的、修开换锁的等不必要进门。这么众上门办事，你起码接触过一种，有产生过太平题目么？

　　原本，入室扒窃或入室劫夺很少产生正在供应上门办事的人身上，由于这些人是靠供应上门办事用饭养家的。上门办事O2O并不会对用户的太平组成胁迫，这么敏锐的题目是O2O平台最器重的首要题目，当然，对待用户而言，谨小慎微总不是坏事，可是无须对此过分管心。

　　之前有个家电维修网，看了下他们的报价感触有些小贵呢，况且维修的维修量根本为0就放弃了。比来找个一个子民的维修app感触貌似蛮实惠的。楼主可能尝尝

本文由:猫先生提供